Cserebogár utcai vízbekötés avagy mégis lehet közművesíteni közpénzből?!
2023-ban a képviselőtestület megszavazta, hogy a saját tulajdonába lévő 9578-as helyrajziszámú telekre bekössék a vizet 1 460 000.- forint közpénzből. Minden gond nélkül a Budaörs Polgármesteri Hivatala kiadta saját magának a közútkezelői és tulajdonosi hozzájárulást.
Ezt követően 2024.12.02-én megszavazták, hogy kb. 29 531.-/hó forintért 3 éves szerződés keretében bérbeadják az ingatlan. Ez összes 1 063 116.- forint megtérülést jelent ami messze elmarad ráfordított összegtől.
Ülés dokumentumai között a 30. napirendi pont 2024.12.02-ai ülésen
Közérdekű adatigénylés formájában, ki kérte a Frankhegyért Csoport a "kivett mocsár" művelési ágú Cserebogár utcai vízbekötés összes dokumentumát, melyeket itt találnak.
Azonban amikor az ugyanabban a telektömben lévő belterületi Ringló utca tulajdonosainak kezdeményezésére az EON közcélú és közérdekű elektromos hálózat fejlesztését kérelmezte, - ami nem mellesleg már évtizedek óta jogszabályi kötelessége lenne az Budaörs Önkormányzatának - az önkormányzat műszaki ügyosztálya több dokumentumban és a szakhatósági állásfoglalásában hibás információkkal megtagadta azt, ezáltal ellehetlenítve a vezetékjog kiadását.
Ügyintéző előzetes megtagadása miszerint azért nem lehet közművesíteni mert nincs közmű. Valótlanul és megtévesztően állítja, hogy nem építési telkek az utcában lévő ingatlanok. A "szűkös" kifejezés valóban furcsán hangzik egy 17 méter széles út esetében, hiszen ez bőven elegendő szélességű. Emellett a "Kivett mocsár" terület, amely "KZ - közműterületi" besorolással rendelkezik, és szilárd burkolattal, valamint 10-12%-os lejtéssel bír, szintén különös megfogalmazásnak tűnik. Az ilyen területeket jellemzően nem szokás mocsárként kezelni, hiszen az adott burkolat és lejtés inkább egy fejlett úthálózatra utal.
Természetesen több alkalommal kezdeményezték a tulajdonosok a mocsár átmínősítését, azt azonban csakis a tulajdonos, a Budaörs Város Önkormányzata tudja költségmentesen kérni, (azaz ingyen) egy konzisztencia vizsgálat keretében a földhivataltól. A kérelmeket minden alkalommal elutasították.
A villamos energia hálózat kiépítéséhez szükség van a közútkezelői hozzájárulásra és a szakhatósági állásfoglalásra. Witthingof Tamás polgármester úr megbízásából a hivatal természetesen ezt is jogsértő módon adta ki, arra hivatkozva, hogy nem tudják milyen közműfejlesztés lesz és felsorolják az áramallátást is közöttük.
-Értik ugye? Azért nem lehet elektromos áram fejlesztés, mert nem tudják mikor lesz áramellátás fejlesztés...-
Pest Vármegyei Kormányhivatal a jogsértést 10 oldalban taglalva felülbírálta. Érdemes elolvasni a kivonatot itt.
Ismeretlen okokból dr. Bocsi István jegyző úr megbízásából Vári Attila az önkormányzat irodavezető-helyettes a szakhatósági állásfoglalásában a "KZ" övezeti besorolást tévesen olvasta és értelmezte, azaz kifelejtette a "KÖZMŰTERÜLET" szót és azzal az indokkal tagadta meg, hogy a kérdéses 9599 hrsz. ingatlanon nem lehet közművesíteni.
Majd második indokként azt jelölte meg, hogy nem elég széles az út, ami a való világban több mint 7 méter széles, valamint ilyen feltételt csak jogsértően alkalmazhat, mivel az oszlop állításhoz 1,5 méter elégséges és a legkeskenyebb pontra egyébként sem terveztek oszlopot.
Döntését meghozta annak ellenére, hogy 15 tulajdonossal való személyes egyeztetésen a szemükbe mondta Lőrincz Mihály nem láttak más okot miért ne valósulhatna meg az ingyenes beruházás.
Az ehhez hasonló belterületi elektromos közműfejlesztéseket ugyanis nem a Budaörsiek adójából az Önkormányzat fizeti, hanem az E.ON Hungária Csoport áll minden költséget.
Kilóg a lóláb? (gondolat indító kérdések)
Miért költöttek el 1 460 000.- forintot közpénzből vízbekötésre, ha nem térül meg?
Vajon a pályázat nyertese él-e majd az elővásárlási jogával az 1047nm-es telek megvásárlására?
Miért kell az adófizetők és a város pénzét eljárási díjakra költeni, amikor ezek a költségek politikai okok kizárásával teljesen elkerülhetőek lennének?
Miért tartja fent Budaörs Város Önkormányzata a "mocsarakat" a hegyoldalban?
A dokumentumok itt elérhetőek.
A területet az önkormányzat bérbe kívánja adni, így bárki pályázhat a bérletért.
Kilóg a lóláb!